INTRODUCTION
La chirurgie prothétique du genou est une
procédure qui offre actuellement régulière-
ment de bons ou d’excellents résultats en
termes de suppression de la douleur [7].
Sur le plan fonctionnel, l’évaluation précise
du résultat est plus aléatoire. En effet, les
scores les plus couramment utilisés (Score
de la Knee Society, Score HSS…) – quelles
que soient les caractéristiques des patients
opérés – sont régulièrement bons parce que
basés sur des objectifs peu ambitieux tels
que par exemple “la capacité à monter ou
descendre les escaliers, à marcher sur plus
d’un kilomètre ou bien encore à se déplacer
sans l’aide d’une canne…”.
La tendance actuelle veut que l’on opère de
plus en plus de patients jeunes aux
demandes fonctionnelles et notamment
sportives beaucoup plus importantes mais
également des patients plus âgés bien plus
préoccupés par le maintien d’une activité
physique régulière que par le passé [13] !
Eu égard à cette évolution des attentes fonc-
tionnelles, les standards actuels d’évaluation
ne semblent plus suffisamment précis pour
refléter la réalité du résultat [6, 19, 20].
Le but de l’étude entreprise est donc de ten-
ter de décrire le plus précisément possible les
capacités fonctionnelles après arthroplastie
du genou en analysant les résultats à la
lumière de nombreux facteurs d’influence
comme par exemple la motivation préopéra-
toire pour telle ou telle activité sportive ou
l’état de bien être global du patient.
MÉTHODOLOGIE
Il s’agit d’une étude rétrospective multicen-
trique débutée en mars 2007, et ayant consis-
té en l’envoi d’un questionnaire à 1 038
patients ayant bénéficié d’une Prothèse Totale
de Genou (PTG) ou Unicompartimentale
(PUC) entre janvier 2003 et décembre 2004,
ou d’une Ostéotomie Tibiale de Valgisation
entre janvier 2002 et décembre 2004 dans
217
RÉSULTATS FONCTIONNELS APRÈS PTG,
PUC ET OSTÉOTOMIE
Pourquoi un patient est-il satisfait de sa prothèse ?
J-R. LAURENT, M. BONNIN, P. CHAMBAT, PH. NEYRET, J-N. ARGENSON,
PH. BEAUFILS, R. BADET, E. SERVIEN, S. PARRATTE, F. ZADEGAN