Table of Contents Table of Contents
Previous Page  218 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 218 / 280 Next Page
Page Background

INTRODUCTION

La chirurgie prothétique du genou est une

procédure qui offre actuellement régulière-

ment de bons ou d’excellents résultats en

termes de suppression de la douleur [7].

Sur le plan fonctionnel, l’évaluation précise

du résultat est plus aléatoire. En effet, les

scores les plus couramment utilisés (Score

de la Knee Society, Score HSS…) – quelles

que soient les caractéristiques des patients

opérés – sont régulièrement bons parce que

basés sur des objectifs peu ambitieux tels

que par exemple “la capacité à monter ou

descendre les escaliers, à marcher sur plus

d’un kilomètre ou bien encore à se déplacer

sans l’aide d’une canne…”.

La tendance actuelle veut que l’on opère de

plus en plus de patients jeunes aux

demandes fonctionnelles et notamment

sportives beaucoup plus importantes mais

également des patients plus âgés bien plus

préoccupés par le maintien d’une activité

physique régulière que par le passé [13] !

Eu égard à cette évolution des attentes fonc-

tionnelles, les standards actuels d’évaluation

ne semblent plus suffisamment précis pour

refléter la réalité du résultat [6, 19, 20].

Le but de l’étude entreprise est donc de ten-

ter de décrire le plus précisément possible les

capacités fonctionnelles après arthroplastie

du genou en analysant les résultats à la

lumière de nombreux facteurs d’influence

comme par exemple la motivation préopéra-

toire pour telle ou telle activité sportive ou

l’état de bien être global du patient.

MÉTHODOLOGIE

Il s’agit d’une étude rétrospective multicen-

trique débutée en mars 2007, et ayant consis-

té en l’envoi d’un questionnaire à 1 038

patients ayant bénéficié d’une Prothèse Totale

de Genou (PTG) ou Unicompartimentale

(PUC) entre janvier 2003 et décembre 2004,

ou d’une Ostéotomie Tibiale de Valgisation

entre janvier 2002 et décembre 2004 dans

217

RÉSULTATS FONCTIONNELS APRÈS PTG,

PUC ET OSTÉOTOMIE

Pourquoi un patient est-il satisfait de sa prothèse ?

J-R. LAURENT, M. BONNIN, P. CHAMBAT, PH. NEYRET, J-N. ARGENSON,

PH. BEAUFILS, R. BADET, E. SERVIEN, S. PARRATTE, F. ZADEGAN