134 / 324
Coupe avec broches
(tableau 2)
L’erreur angulaire moyenne était de 0,57°
± 0,50 (erreur maximale 1°) (n=28) et l’écart
de niveau de coupe était en moyenne de
0,42 mm ± 0,51 (erreur maximale 1 mm)
(n=14).
Au tibia
, l’erreur moyenne mesurée était de
0,43° pour le varus, statistiquement inférieure
à 1° (p=0,015), de 0,58° pour la pente, statisti-
quement inférieure à 1° (p=0,039) et de 0,14
mm pour la hauteur, statistiquement inférieure
à 1 mm (p=0,001).
Au fémur
, l’erreur moyenne mesurée était de
0,71°, statistiquement inférieure à 1° pour le
flexum (p=0,04), de 0,58° pour le varus, statis-
tiquement inférieure à 2° (p < 0,001) et de
0,71 mm pour la hauteur, statistiquement infé-
rieure à 2 mm (p < 0,001).
INFLUENCE DE L’ANCILLAIRE SUR LA PRÉCISION DES COUPES OSSEUSES
133
Tibia (cible)
Tibia (mesuré)
Varus (°)
Pente(°)
Hauteur
Varus(°)
Pente(°)
Hauteur
(Plateau
(externe)
externe)
(mm)
(mm)
Manip 1
1
0
11
3
2
8
Manip 2
-1
0
9
0
1
8
Manip 3
-1
-1
9
-2
-2
10
Manip 4
1
0
8
0
0
7
Manip 5
1
0
10
3
0
10
Manip 6
-2
0
11
-1
1
11
Manip 7
1
0
10
2
1
10
Tableau 1 : Résultats de la 1
re
option : Coupe sans broche.
IIa : Tibia
IIb : Fémur
Fémur (cible)
Fémur (mesuré)
Varus (°)
Flexum(°)
Hauteur
Varus(°)
Flexum(°)
Hauteur
(mm)
(mm)
Manip 1
0
3
11
0
3
10
Manip 2
-1
2
8
-2
2
8
Manip 3
0
2
10
1
2
11
Manip 4
2
4
15
4
4
15
Manip 5
1
0
11
3
0
11
Manip 6
1
3
9
2
3
10
Manip 7
-1
3
12
0
2
11