Table of Contents Table of Contents
Previous Page  156 / 460 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 156 / 460 Next Page
Page Background

155

Introduction

En cas de luxation récidivante de la rotule,

l'instabilité est le principal symptôme nécessi-

tant une intervention chirurgicale. Différentes

procédures chirurgicales peuvent être envisa-

gées : les interventions osseuses [1, 2, 3] (tro-

chléoplastie, ostéotomie de la tubérosité tibiale

antérieure) et/ou les interventions sur les tissus

mous [4, 5] (section de l’aileron externe, plas-

tie du vaste médial, reconstruction du ligament

médio-patellaire fémoral [MPFL]). Depuis

quelques années, la reconstruction du MPFL

est devenue le geste chirurgical de première in-

tention, isolé ou non. Il a été clairement dé-

montré que le MPFL est la structure anatomi-

que la plus souvent touchée après une luxation

rotulienne [6, 7] et son rôle stabilisateur dans

les premiers degrés de flexion a été largement

étudié. Son rôle est primordial dans les pre-

miers degrés de flexion puisqu’il va diriger la

patella médialement à l’entrée de la trochlée. Il

se détend alors, vers 20° de flexion, dans une

trochlée normale. La stabilisation patellaire est

alors assurée par le vastus médialis et la

congruence trochléenne. Deux théories prédo-

minent : la recherche d’une isométrie la plus

parfaite possible [8] et la théorie de l’anisomé-

trie favorable où le ligament est tendu en posi-

tion d’extension et se détend avec la flexion

[9]. Dans les deux cas, la tension appliquée au

ligament ne doit pas augmenter en flexion ce

qui laisse libre le travail de récupération pré-

coce des amplitudes articulaires.

Plusieurs techniques de reconstruction du

MPFL ont été décrites avec des résultats clini-

ques encourageants. De nombreuses techniques

utilisent un tunnel fémoral pour la fixation du

greffon [7, 10-16].

Grâce à notre expérience [17], nous avons noté

qu’il existait parfois, au cours du suivi radiolo-

gique postopératoire, un élargissement du tun-

nel fémoral, appelé “ballonisation”.

De la même façon qu’il a été décrit un élargis-

sement du tunnel osseux dans la reconstruction

du LCA [18-20], nous pensons qu’il existe pour

le MPFL, des causes mécaniques et biologiques

[21] pouvant expliquer cette ballonisation.

Le but de ce travail était de déterminer l’inci-

dence de la ballonisation dans notre série pros-

pective de reconstruction du MPFL, et de re-

chercher les causes mécaniques influençant

l’isométrie du MPFL.

Matériel et méthodes

Entre 2005 et 2010, 66 patients ont été opérés

pour luxation récidivante de la rotule de pre-

mière intention. Les critères d’exclusion étaient

La ballonisation du tunnel

fémoral après

reconstruction du ligament

fémoro-patellaire médial

J.B. Berard, S. Özcan, G. Demey,

S. Lustig, P. Neyret, E. Servien