Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 280 Next Page
Page Background

Après analyse des clichés de 60 patients pré-

sentant une atteinte unilatérale, l’existence

d’une arthrose fémoro-tibiale interne n’était

pas corrélée à la réalisation d’un geste de

médialisation.

Nous n’avons pas trouvé de corrélation entre

l’importance de la médialisation et l’existen-

ce d’une arthrose fémoro-tibiale.

En revanche, le taux d’arthrose fémoro-

patellaire (sur les deux compartiments) était

significativement plus important dans le

groupe des genoux opérés (p=0,0006). Et le

taux d’arthrose interne était significative-

ment plus élevé en cas de médialisation

(p=0,003).

La TAGT moyenne avant l’intervention était

de 17 mm. Au dernier recul, la TAGT moyen-

ne était de 10,4 mm.

Après l’intervention, la TAGT a été évaluée à

12,8 mm après médialisation, 9,1 mm après

abaissement et 9,5 mm après procédure

mixte (tableau 4).

La gravité de l’arthrose fémoropatellaire

n’était pas corrélée à l’importance de la

TAGT après l’intervention.

La TAGT moyenne des patients présentant

une arthrose fémoropatellaire interne était

de 8 mm. La TAGT moyenne des patients ne

présentant pas d’arthrose fémoropatellaire

RÉSULTATS À LONG TERME DES TRANSPOSITIONS DE LA TUBÉROSITÉ TIBIALE ANTÉRIEURE…

33

Tableau 4

Tableau 3

Abaissement

Médialisation Procédure combinée

(n=10)

(n=19)

(n=73)

Caton & Deschamps

1.25

0.85

1.13

préopératoire

(1.1-1.8)

(0.6-1.1)

(0.8-1.8)

Caton & Deschamps

0.85

0.85

0.91

postopératoire

(0.7-1.1)

(0.6-1)

(0.5-1.4)

Fig. 2

Abaissement

Médialisation Abaissement +

isolé

isolée

médialisation

TAGT moyenne préopératoire

12,1

17,8

17,6

TAGT moyenne postopératoire

9,2

12,8

9,5