86 / 280
Les corrélations
Aspects du LCA et test de Lachman
Avant de réaliser un test de Chi2 nous avons
regardé la répartition en fonction de la nature
du test : mou ou arrêt dur retardé (tableau 1).
Lorsque nous regardons ce tableau, nous
concevons qu’il existe une corrélation entre le
groupe disparu totalement et l’ensemble des
groupes “cicatriciel et postéro-latéral”. Si
maintenant nous regardons la répartition des
variables du test de Lachman dans chacun
des groupes, nous avons le tableau 2 suivant :
Le test de chi2 nous montre une corrélation
entre le test de Lachman et l’aspect du LCA
avec Chi2 = 100,7 et p < 0,00001. Il n’y a pas
de différence au sein du groupe “cicatriciel”.
Il existe donc une majorité de Lachman mou
dans le groupe disparu totalement, alors que
dans les autres groupes nous avons une plus
grande fréquence d’arrêt dur retardé, et nous
notons que c’est dans le groupe cicatriciel
échancrure (ou conservation du faisceau antéro-
médial) qu’il existe le plus d’arrêt dur retardé.
Aspects du LCA et Ressaut
Ainsi nous avons réalisé la même démarche
avec le test du ressaut (tableau 3).
ANALYSES CLINIQUE, RADIOLOGIQUE ET ARTHROSCOPIQUE DE LA RUPTURE DU LCA
85
Pourcentages
Mou
Arrêt dur
retardé
Disparu totalement
71 % 4 %
Postéro-lateral
20 % 32 %
Cicatriciel LCP
6 % 38 %
Cicatriciel échancrure 3 % 26 %
Total
100 % 100 %
Pourcentages
Disparu
Postéro-
Cicatriciel
Cicatriciel
totalement
latéral
LCP
échancrure
Mou
99 %
75 %
44 %
32 %
Arrêt dur retardé
1 %
25 %
56 %
68 %
Total
100 %
100 %
100 %
100 %
Fig. 8 : Test de Chi2 entre test
de Lachman et aspect du LCA
Pourcentages
Disparu
Postéro-
Cicatriciel
Cicatriciel
totalement
latéral
LCP
échancrure
Franc
48 %
28 %
15 %
5 %
Explosif
38 %
2 %
0 %
16 %
Bâtard
12 %
47 %
65 %
42 %
Absent
2 %
23 %
21 %
37 %
Total
100 %
100 %
100 %
100 %
Tableau 2
Tableau 3
Tableau 1