mesure selon l’endroit où l’on se place sur la
rotule pour en évaluer l’épaisseur. Enfin, il
existe une erreur de lecture de l’ordre de 0,5
mm. Nous avons donc fixé de manière arbi-
traire une valeur seuil de 2,5 mm. C’est-à-dire
qu’une rotule dont l’épaisseur variait de plus
ou moins 2,5 mm était considérée comme
épaissie ou amincie (fig. 2).
Nous avons divisé cette série en deux groupes.
Avec la valeur seuil de ± 2,5 mm nous avons
obtenu un groupe rotule amincie (fig. 3) et un
groupe rotule épaissie (fig. 4) comportant res-
pectivement 25 et 11 patients (fig. 5). Notons
que la répartition inégale des patients est
représentative de l’ensemble de la série avec
70 % de rotules amincies et 30 % de rotules
épaissies.
14
es
JOURNÉES LYONNAISES DE CHIRURGIE DU GENOU
120
Fig. 2 : Création des groupes
Fig. 3 : Exemple de rotule amincie, passant de 24 mm à 13 + 6,5 = 19,5 mm
Fig. 4 : Exemple de rotule épaissie, passant de 20 mm à 16 + 6,5 = 22,5 mm