Table of Contents Table of Contents
Previous Page  128 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 128 / 324 Next Page
Page Background

INTRODUCTION

Nous avons montré dans une étude publiée

récemment [1] que l’erreur de mesure du sys-

tème avec le système de navigation P

LEOS

K

NEE

était inférieure à 1° et 1 mm. Cependant,

la précision d’implantation d’une prothèse

totale de genou ne dépend pas uniquement de

l’acquisition de points, d’angles et de distance,

mais également de la réalisation des coupes

osseuses. En effet, la précision des ancillaires

et l’utilisation de scies oscillantes peuvent

avoir une incidence sur la précision de la

coupe réalisée.

Nous avons voulu utiliser le système de navi-

gation P

LEOS

K

NEE

comme instrument de

mesure pour évaluer la précision des coupes

osseuses réalisées pour la mise en place d’une

prothèse totale de genou. Notre hypothèse était

que l’erreur induite par le guide de coupe et la

scie oscillante était inférieure à 1° et 1 mm.

Nous avons également voulu comparer la pré-

cision de 2 types de coupes : la première direc-

tement sur le guide de coupe, la seconde

appuyée sur des broches introduites en plus au

travers du guide de coupe. Notre hypothèse

était que la coupe sur broche était plus précise

que la coupe sans broche.

MATÉRIEL ET MÉTHODE

Il s’agissait d’une étude

in vitro

de la précision

de coupes osseuses et tibiales réalisées à l’aide

d’un ancillaire, de prothèse totale de genou

naviguée.

Matériel

Cette étude a été réalisée à partir de

14 modèles “saw bone” de genoux identiques

(MITA T

RAINING

®), comportant chacun

1 fémur et 1 tibia en saw bone de haute densi-

té (le plus proche de la densité osseuse norma-

le) reliés par des ligaments périphériques en

tissu synthétique.

Chacun des modèles pouvait être fixé sur un

support métallique qui simulait un membre

inférieur avec son articulation de hanche. Il

permettait d’une part un mouvement de cir-

cumduction au niveau de l’articulation de

“hanche” artificielle et d’autre part une mobi-

lisation de l’articulation du “genou” de 30° de

recurvatum à 130° de flexion.

Des capteurs fémoraux et tibiaux de CAO

(“rigid body”) étaient fixés sur le “fémur” et le

“tibia” à l’aide de fiches métalliques iden-

tiques à celles utilisées en pratique clinique. Le

127

INFLUENCE DE L’ANCILLAIRE SUR

LAPRÉCISION DES COUPES OSSEUSES.

EVALUATIONAVEC UN SYSTÈME

DE NAVIGATION CHIRURGICALE

S. LUSTIG, E. SERVIEN, G. DEMEY, C. FLEURY, D. GOY, PH. NEYRET