Table of Contents Table of Contents
Previous Page  149 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 149 / 324 Next Page
Page Background

Influence du morphotype

L’influence du morphotype du genou en varus

ou en valgus était moins nette. Au niveau

fémoral, le diamètre médio-latéral était signifi-

cativement plus important dans le groupe genu

varum, comparé au groupe genu valgum, pour

toutes les mesures réalisées : respectivement

7,1cm ± 6,9 et 6,9 cm ± 0,63 (p=0,044) pour la

distance ML-Post ; 7,0 cm ± 0,7 et 6,7 cm

± 0,5 pour la distance ML-Dist (p=0,029) ;

5,9 cm ± 0,7 et 5,6 cm ± 0,5 pour la dimension

ML-Ant (p=0,042) ; 7,0 cm ± 0,6 et 6,8 cm

± 0,5 pour la dimension ML-CP (p=0,025).

Les dimensions antéro-postérieures n’étaient

pas significativement différentes au niveau

fémoral entre les genu varum et les genu val-

gum, de même que le rapport ML/AP. Aucune

corrélation n’était observée entre le rapport

ML/AP et l’angle fémoro-tibial mécanique

(r=0,158 ; p>0,05).

Au niveau tibial, le diamètre médio-latéral

était significativement plus important dans les

genu varum comparés aux genu valgum (res-

pectivement 7,11 cm ± 0,6 et 6,8 cm ± 0,6,

p=0,050). Pour les distances antéro-posté-

rieures, le plateau médial était significative-

ment plus grand dans les genu varum que dans

les genu valgum (respectivement 4,78 cm ±

0,45 et 4,53 cm ± 0,43 et p=0,0076). Cette dif-

férence n’était pas retrouvée pour le plateau

latéral (respectivement 4,25 cm ± 0,42 et 4,21

cm ± 0,38 ; p=0,33). Le rapport ML/AP était

identique dans les genu varum et les genu val-

gum. Aucune corrélation n’était observée entre

le rapport ML/AP et l’angle fémoro-tibial

mécanique (r=0,08 et p>0,05).

14

es

JOURNÉES LYONNAISES DE CHIRURGIE DU GENOU

148

Fig. 2 : Dimensions AP et ML fémorales dans

la population étudiée (Femmes en bleu,

Hommes en rouge) et comparaison avec les

dimensions équivalentes mesurées sur la

prothèse Noetos (Tornier) (A). Distribution

de l’aspect ratio fémoral (B).

Fig. 3 : Dimensions AP et ML tibiales dans la

population étudiée (Femmes en bleu, Hommes

en rouge) et comparaison avec les dimen-

sions équivalentes mesurées sur la prothèse

Noetos (Tornier) (A). Distribution de l’aspect

ratio tibial, mesuré en utilisant la dimension

antéropostérieure tibiale médiale (vert), latéra-

le (rouge) ou la valeur moyenne (bleu) (B).