Table of Contents Table of Contents
Previous Page  267 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 267 / 324 Next Page
Page Background

Etiologie R PTG

L’étiologie la plus fréquente de reprise dans le

groupe R PTG était le descellement aseptique

(39,5 %) (fig. 1).

Type d’implant R PTG

Lors de la première arthroplastie, le type

d’implant utilisé était le plus fréquemment de

type postéro-stabilisé (78 %), à conservation

du ligament croisé postérieur dans 15 cas, de

type hypercontraint dans 1 cas et de type char-

nière-rotatoire dans 2 cas.

Dans le groupe des patients porteurs d’un

implant de type postéro-stabilisé (n=63), il a

été mis en place un implant de même contrain-

te dans 49 cas et de type charnière-rotatoire

dans 14 cas (20,6 %). Parmi ces 49 cas, il

s’agissait d’un changement bipolaire (implant

fémoral et tibial) dans 33 cas, d’un change-

ment isolé du fémur dans 12 cas et d’un chan-

gement isolé du tibia dans 4 cas.

Lors de la reprise, il a été le plus souvent utili-

sé un implant de type postéro-stabilisé (n=61).

Parmi les 20 patients ayant été repris par une

prothèse de type charnière (25 %), 2 avaient un

implant initial de même contrainte, 3 un

implant à conservation du LCP, 14 un implant

de type postéro-stabilisé et 1 de type hyper-

contraint (fig. 2).

14

es

JOURNÉES LYONNAISES DE CHIRURGIE DU GENOU

266

Fig. 1 : Répartition de l’étiologie de la reprise dans la série R PTG (n=81)

Fig. 2 : Répartition du type d’implant utilisé dans la série R PTG (n=81)