Table of Contents Table of Contents
Previous Page  268 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 268 / 324 Next Page
Page Background

Deuxième reprise de PTG (n=20)

Dans le groupe RR PTG (n=20), il s’agissait

de 16 femmes (1 cas bilatéral) et 3 hommes, la

première arthroplastie a été réalisée au Centre

Livet dans 4 cas, la première R PTG ayant été

réalisée au Centre Livet dans 5 cas. L’âge

moyen des patients lors de la PTG était de

61,9 ans [40-77], de 65,9 ans [48-78] lors de la

R PTG et de 71,1 ans [49-86] lors de la RR

PTG. Le délai moyen entre la PTG et la R PTG

était de 51,5 mois [7-252] et de 59,4 mois [4-

264] entre la R PTG et la RR PTG. Le recul

moyen était de 55.4 mois ± 36 [12-122].

Etiologie RR PTG

L’étiologie la plus fréquente de reprise dans ce

groupe était le descellement aseptique (45 %)

(fig. 3).

Type d’implant RR PTG

L’utilisation d’un implant de type postéro-sta-

bilisé est de fréquence décroissante lorsque le

rang de la reprise augmente : 70 % lors de

l’arthroplastie initiale à 40 % lors de la

2

e

reprise. Lorsqu’un implant de type postéro-

stabilisé avait été utilisé lors de la première

reprise (n=11), un implant de même contrainte

LES REPRISES DE PROTHÈSE TOTALE DU GENOU

267

Fig. 3 : Répartition de l’étiologie de reprise dans la série RR PTG (n=20).

Fig. 4 : Répartition du type d’implant utilisé dans la série RR PTG (n=20).