186 / 280
- le déficit de mobilité préopératoire (p<10
-5
)
- la présence d’une contusion du condyle
externe (p<10
-5
)
- le sexe féminin (p = 0,015).
Déficit de mobilité préopératoire et présence
d’une contusion du condyle externe sont
étroitement liés : 24 des 29 patients (82,7 %)
qui n’avaient pas récupéré leurs amplitudes
avant l’intervention avaient une contusion
du condyle externe contre 80 des
188 patients (42,7 %) qui avaient une mobi-
lité complète préopératoire (khi-deux
= 16,27 ; p = 0,000056). Cependant, ces 2 fac-
teurs restent significatifs dans le modèle de
régression logistique ce qui veut dire que la
présence d’une contusion du condyle externe
est un facteur de risque de retard de récupé-
ration même en l’absence d’un déficit de
mobilité préopératoire.
INFLUENCE DES LÉSIONS DE “BONE BRUISE” DANS LA RÉÉDUCATION POSTOPÉRATOIRE…
185
Facteurs
Retards de récupération
Khi-deux p
Déficit de mobilité
Oui
75,1 %
41, 3
<10
-9
préopératoire
Non
19,1 %
Présence d’une contusion
Oui
34 %
14,9
0,0001
quel que soit le siège
Non
8,2 %
Présence d’une contusion
Oui
9,6 %
0,07
0,97
uniquement sur PTE*
Non
8,2 %
Présence d’une contusion
Oui
46,2 %
38,5
<10
-9
sur CE** + PTE*
Non
8,8 %
Délai opératoire < 45 jrs
Oui
38,5 %
11,0
0,003
Non
18,3 %
Mode de prise en charge Centre
29,3 %
0,6
0,43
postopératoire
Libéral
24,6 %
Sexe
Femmes
34,6 %
3,9
0,049
Hommes
22,3 %
Age moyen des patients avec retard
de récupération
28,5 ans
Test
Age
Age moyen des patients sans retard
t 0,24
0,67
de récupération
29,2 ans
Tableau 2 : Facteurs corrélés aux retards de récupération (analyse univariée)
PTE* : plateau tibial externe. CE** : condyle externe
Facteur
Coefficient
p
Odds Ratio Intervalle de confiance
(OR)
de l’Odds Ratio à 95 %
Déficit de mobilité
-2,11
0,0001
0,12
[0,04-0,36]
préopératoire
Présence d’une contusion
2,05
<10
-5
7,77
[3,4-17,5]
sur CE + PTE
Délai opératoire < 45 jrs
0,42
0,41
1,52
[0,6-4,1]
Sexe
-0,88
0,025
0,42
[0,19-0,90]
Tableau 3 : Tableau de régression logistique initial incluant
tous les facteurs trouvés significatifs dans l’analyse univariée