Table of Contents Table of Contents
Previous Page  203 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 203 / 324 Next Page
Page Background

ou Hitt en 2003 (1,08 pour 1,12) sur des

mesures peropératoires de 337 genoux ou

encore celle de Verdot qui retrouve 5 à 8 % en

faveur d’une taille plus étroite de fémur.

A partir de ce constat on peut se demander ce

que deviennent les genoux des femmes opé-

rées avec des implants standard ne faisant pas

de différence de taille en largeur. Retrouve-t-

on une raideur chez les fémurs étroits ? Existe-

t-il une perte de chance si les implants sont

trop larges ?

Une étude équivalente sur la prothèse Noétos

(laboratoire Tornier) avait comparé la taille de

l’implant par rapport à celle du fémur sachant

que le calibrage se fait sur la mesure AP. Cette

étude avait conclu que l’implant était relative-

ment étroit par rapport à la dimension ML des

fémurs.

SÉRIE ÉTUDIÉE

Dans cette étude, cinquante-six genoux sont

analysés en prospectif chez trente-trois

femmes (36 genoux) et dix-sept hommes

(20 genoux) d’une moyenne d’âge de 74 ans

venus consulter pour une arthrose fémoro-

tibiale interne dans quarante-huit cas et exter-

ne dans huit cas. Aucun cas d’arthrite n’ayant

été retenu pour éviter un biais d’analyse sur

d’éventuelles déformations osseuses.

Les mesures sont faites sur les vues radiogra-

phiques préopératoires avec un goniomètre,

puis en peropératoire sur l’os débarrassé de ses

ostéophytes à l’aide d’un pied à coulisse.

Après l’intervention, des radiographies de

contrôle à 3 mois et un an sont mesurées. Un

index d’agrandissement est mesuré sur la

ligne trans épitrochléenne afin de pouvoir

comparer les mesures pré et postopératoires

sur la même échelle de grandeur. On mesure

également les axes mécaniques fémoraux et

tibiaux, la hauteur rotulienne, la position de la

rotule sur la vue axiale et son épaisseur. On

cherche ainsi à définir quel est le bon rapport

implant/os en surface pour obtenir le meilleur

résultat fonctionnel.

Tous les genoux ont été opérés par le même

modèle d’implant sans ciment postéro-stabili-

sé rotatoire qui ne comprend pas dans sa

gamme différentes largeurs pour une même

taille antéro-postérieure.

RÉSULTATS

Le groupe étudié retrouve, comme dans les

autres études, un index fémoral (ML/AP) plus

élevé chez les hommes que chez les femmes.

Dans cette étude, ce rapport est de 1,3 chez

l’homme et de 1,1 chez la femme. Les fémurs

mâles sont donc effectivement souvent plus

larges que les fémurs féminins qui sont plus

carrés, toutefois on retrouve parfois des cas de

fémurs assez carrés chez les hommes.

Les valeurs morphométriques moyennes sont

exposées dans le tableau 1.

Le carter fémoral prothétique couvrait en lar-

geur 95 % du fémur distal avec un ratio de

92 % chez les hommes et de 96 % chez les

14

es

JOURNÉES LYONNAISES DE CHIRURGIE DU GENOU

202

Tableau 1

Mesures osseuses

Valeur moyenne

Homme

Femme

peropératoires

ML Fémur

74 mm

81 mm

70 mm

AP Fémur

66 mm

75 mm

64 mm

ML Tibia

74 mm

80 mm

72 mm

AP Tibia

52 mm

58 mm

50 mm