69 / 324
Etude statistique
On utilisait le logiciel SPSS. Le coefficient de
corrélation de Pearson nous permettait
d’évaluer la corrélation entre la correction
angulaire et l’allongement induit. Un seuil de
significativité à 0,05 était retenu.
RÉSULTATS
Genu varum (n = 54)
(tableau 1)
L’allongement global moyen était de 3 mm
(min - 3,8 mm, max 11 mm, SD 3,1 mm), pour
une correction axiale moyenne de 4,5° (min -
1,7°, max 13,8°, SD 3,8°). Le rapport entre
allongement et correction axiale était en
moyenne de 0,67 mm pour 1° de correction.
On retrouvait une corrélation forte entre allon-
gement global et la correction axiale avec un
coefficient de corrélation de Pearson de 0,634
(p = 0,01).
Genu valgum (n = 21)
(tableau 2)
L’allongement global moyen était de 4,1 mm
(min - 0,6 mm, max 12,9 mm, SD 3,2 mm),
pour une correction axiale moyenne de 4,8°
(min 0,2°, max 14,1°, SD 3,9°). Le rapport
entre allongement et correction axiale était en
moyenne de 0,85 mm pour 1° de correction.
On retrouvait une corrélation forte entre allon-
gement global et la correction axiale avec un
coefficient de corrélation de Pearson de 0,678
(p = 0,01).
14
es
JOURNÉES LYONNAISES DE CHIRURGIE DU GENOU
68
n = 54
Moyenne
Minimum Maximum SD
Allongement
3 mm
- 3,8 mm
11 mm 3,1 mm
Correction axiale
4,5°
-1,7°
13,8°
3,8°
Coefficient de corrélation
r = 0,634 (p = 0,01)
n = 21
Moyenne
Minimum Maximum SD
Allongement
4,1 mm
- 0,6 mm 12,9 mm 3,2 mm
Correction axiale
4,8°
0,2°
14,1°
3,9°
Coefficient de corrélation
r = 0,678 (p = 0,01)
Tableau 2 : Analyse statistique : genu valgum (n = 21)
Tableau 1 : Analyse statistique : genu varum (n = 54)
Fig. 1 : Group “Varus” :
allongement global/correction axiale
Fig. 2 : Groupe “Valgus” :
allongement global/correction axiale