J. Chouteau
268
fémoropatellaire. Lotke [25] rapporte 60 à
80 % de bons résultats postopératoires, résultats
grevés par l’instabilité patellaire et le conflit
externe en flexion.
Lors du symposium de la SOFCOT de 2003, il
a été montré que les PFP donnaient un meilleur
résultat dans les cas suivant : absence de
surcharge pondérale, âge < 65 ans, activité
régulière persistante, bonne mobilité pré
opératoire, pas de valgus/varus excessif, grade
IV d’Iwanno et en cas d’arthrose sur instabilité
plutôt qu’arthrose essentielle (tableau 2).
Tableau 1 : Résultat clinique global des PFP
Type de Prothèse
n
Recul
Bons ou
très bons
Arciero
1988 Richards - CFS-Wrigh 31 ou 36
5
72 %
Ackroyd C
2007
AVON
109
5
80 %
Blazina
1979
Richards
57
2 ans
81 %
Bauchu/Bousquet 1991
Serf
117
56 %
Board
2004
Lubinus
17
1 an 1/2
53 %
Butler
2009
Performa
22
5
Cartier
1990
Richards II/III
70
4
91 %
Cossey
2006 Avon (Naviguée)
4
1
100 %
De Cloedt
1999
Autocentrique
45
6
63 %
De Winter
2001
Richards II
26
11
62
Goutallier
1999
Guepar
28
5.5
79 %
Grammont
1989
Autocentrique
45
0.5 – 8
88 %
Kooijman
2003
Richards
56
17
86 %
Krajka
1996
Blazina
16
5.8
88 %
Leadbetter
2009
Avon
79
3
84 %
Merchant
2004
LCS PFJ
15
3.75
93 %
Sisto
2006 Custom Kinamed
25
6
100 %
Smith
2002
Lubinus
45
3 - 9
64 %
Starks
2009
AVON
37
2
100 %
Tauro
2001
Lubinus
76
7.5
45 %
Van Wagenberg 2009
Autocentric
24
4.8
30 %
Werkman
1991
Bechtol
84
80 %
Witvoet
1994
Guepar
78
5
75 %
Tableau 2 : Résultats globaux postopératoires sofcot 2003
Perdus
de vue
n
Recul
Score
F-P
IKS
genou
IKS
fonction
Arthrose
F-T
PFP
37
174
8 (1-22)
73
83
68 21 : 10 %
PTG
0
47
5 (2-12)
78
88
75