Table of Contents Table of Contents
Previous Page  260 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 260 / 280 Next Page
Page Background

La mise en place d’une Prothèse Totale de

Genou (PTG), qui soit mécaniquement adap-

tée au patient, tout en étant stable et mobile

au sein d’une enveloppe ligamentaire, néces-

site de résoudre une équation aux nom-

breuses variables liées entre elles.

Une amélioration du positionnement des

implants, une meilleure fonction des

patients en diminuant le risque de complica-

tions reste les objectifs principaux des chi-

rurgiens qui travaillent pour cela en collabo-

ration avec les ingénieurs et l’industrie.

Parmi “les pistes” d’amélioration et pour

répondre aux exigences environnementales

d’aujourd’hui, les chirurgiens peuvent utiliser

depuis quelques années l’outil informatique.

La navigation chirurgicale fait partie de ces

Pour répondre à ces questions, nous avons

choisi d’analyser quelques points importants

en confrontant les résultats obtenus par la

navigation chirurgicale à ceux obtenus par

un ancillaire mécanique classique :

- positionnement des implants fémoral et

tibial,

- équilibrage ligamentaire,

- contrôle fémoro-patellaire,

- gestes invasifs et gain de temps.

LE POSITIONNEMENT

DES IMPLANTS

Positionnement des implants

dans le plan frontal

LA NAVIGATION PEUT-ELLE AMÉLIORER

LE RÉSULTAT DES PTG ?

R. BADET, L-D. DURANTHON, PH. NEYRET