46 / 324
à 0,900 pour l’angle HKS. Les différences pai-
rées en intra-observateur, inter-observateurs et
test-retest pour ces deux angles sont toutes de
l’ordre du degré ou moins.
La reproductibilité des angles AFM et ATM
tels que mesurés avec la méthode actuelle est
moindre, comme en témoignent plusieurs
coefficients de Pearson inférieurs à 0,900. Ce
phénomène est plus prononcé pour l’angle
ATM, particulièrement au niveau de la repro-
ductibilité inter-observateurs. Les différences
pairées suivent la même tendance que les coef-
ficients de Pearson pour ces deux angles,
celles de l’angle AFM étant le plus souvent
supérieures à un degré pour les trois reproduc-
tibilités et celles de l’angle ATM dépassant
parfois deux degrés.
L’analyse des différences pairées signées n’a
pas mis en évidence d’erreur systématique
dans les mesures, les valeurs étant presque
toutes inférieures à un degré.
DISCUSSION
Actuellement, une limite importante à
l’avancement de la chirurgie prothétique du
genou est notre incapacité à bien en mesurer
les résultats en termes d’alignement des
membres et de positionnement prothétique,
faisant en sorte que de nombreuses questions
demeurent sans réponse satisfaisante. Dans ce
contexte, il apparaît futile d’améliorer la préci-
sion du geste chirurgical par la navigation ou
EVALUATION DE ROUTINE DE LA MORPHOLOGIE TRIDIMENSIONNELLE DES MEMBRES INFÉRIEURS…
45
Tableau 4 : Reproductibilité test-retest des mesures angulaires générées selon
les divers référentiels utilisés. Corrélation = coefficient de corrélation de Pearson.
Tableau 3 : Reproductibilité inter-observateurs des mesures angulaires générées selon
les divers référentiels utilisés. Corrélation = coefficient de corrélation de Pearson.