66 / 280
CONCLUSION
La dysplasie de la trochlée fémorale est
l’anomalie morphologique la plus fréquem-
ment présente en cas de luxation épisodique
de rotule. Le siège de la malformation peut
se situer à divers niveaux de la trochlée voire
dans les cas les plus graves s’étendre à la sus-
trochlée. La radiographie de profil strict est
un bon examen de débrouillage mais les
nouvelles techniques d’imagerie tridimen-
sionnelles permettent désormais une analyse
dans les trois plans de l’espace.
LA DYSPLASIE DE TROCHLÉE
65
BIBLIOGRAPHIE
[1] BADE P. 1903. Die habitualle luxation der patella.
Z.
Orthop Chir 10(3): 451-488.
[2] BIEDERT R.M. 2004. Patellofemoral Disorders:
Diagnosis and treatment.
Ed Wiley 194-198.
[3] BOEHER L. 1918. Ein fall von doppelseitiger habi-
tueller patellaluxation.
Z. Orthop Chir 38: 303-310.
[4] BRATTSTÖM H. 1964. Shape of intercondylar groove
normally and in recurrent dislocation of the patella. A clini-
cal and X-Ray analysis.
Acta Orthop Scand supp 68 : 45-52.
[5] DEJOUR H., WALCH G., NEYRET P., ADELEINE P.
1990. Dysplasie de trochlée fémorale.
Rev Chir Orthop
76(1) : 45-54.
[6] FICAT 1970. Pathologie fémoropatellaire.
Ed Masson.
[7] GARRON E., JOUVE J.L., TARDIEU C., PANUEL M.,
DUTOUR O., BOLLINI G. 2003. Etude anatomique du
creusement de la trochlée fémorale chez le fœtus.
Rev
Chir Orthop 89 : 407-412.
[8] GUILBERT S. 2000. Etude comparative des anomalies
morphologiques rencontrées dans la pathologie fémoro-
patellaire en IRM en séquence volumique. A propose de
112 cas.
Thèse Med Lille.
[9] ISERMEYER H. 1967. Uber pathologische luxation
der Patella.
Arch Klin Chir 8:1-23.
[10] KUJALA U.M., OSTERMANN K., KORMANO M.
1989. Patellofemoral relationship in recurrent patellar
dislocation.
J Bone Joint Surg Br71-B: 788-92.
[11] MALDAGUE B., MALGHEM J. 1985. Apport du cli-
ché de profil du genou dans le dépistage des instabilités
rotuliennes. Rapport préliminaire.
Rev Chir Orthop Suppl
II ; 71 : 5-13.
[12] PFIRRMANN C.W., ZANETTI M., ROMERO J.,
HOLDER J. 2000. Femoral trohlear dysplasia: MR fin-
dings.
Radiology 216: 858-64.
[13] SCHUTZER S., RAMSBY G., FULKERSON J. 2004.
The evaluation of patellofemoral pain using computori-
zed tomography.
Clin Orthop 1986; 286-293.
[14] STÄUBLI H.U., DÜRRENMATT U., PORCELLINI B.,
RAUSCHNING W. 1999. Anatomy and surface geometry
of the patellofemoral joint in the axial plane.
J Bone Surg
[Br] 452-458.
[15] TARDIEU C., DUPONT J.Y. 2001. Origine des dyspla-
sies de trochlée fémorale. Anatomie comparée, évolution
et croissance de l’articulation fémoropatellaire.
Rev Chir
Orthop 87 : 373-383.
[16] TECKLENBURG K., DEJOUR D., HOSER C., FINK
C. 2006. Bony and cartilaginousbanatomy of the patello-
femoral joint.
Knee Surg Sports Traumatol Arthroscopy 14:
235-240.
[17] VAN HUYSSTEN A.L., HENDRIX MRG, BARNETT
A.J., WAKELEY C.J., ELDRIDGE JDJ 2006. Cartilage-
bone mismatch in the dysplatic trochlea. An MRI study.
J
Bone Joint Surg [Br] 88-B : 688-91.
[18] WIEMUTH V. 1901. Die habit. Verrenkungen der
Kniescheibe.
Deutscher
Zeitung Chirurgie 61: 127-172.
[19] YAMADA Y., TORITSUKA Y., YOSHIKAWA H.,
SUGAMOTO K., HORIBE S., SHINO K. 2007.
Morphological analysis of the femoral trochlea in patients
with recurrent dislocation of the patella using three-
dimensional computer models.
J bone Joint Surg [Br] 89-
B: 746-51.