Table of Contents Table of Contents
Previous Page  106 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 106 / 324 Next Page
Page Background

2 fractures du ciment en zone 1 ont été déce-

lées sur les radiographies de contrôle du

Groupe 1.

La présence de débris de ciment était notée

dans 3 cas pour le Groupe 1 et dans 1 cas pour

le Groupe 2.

L’incidence des radiographies sélectionnées

pour l’analyse a été jugée pour le Groupe 1 de

très bonne qualité dans 14 cas, de bonne quali-

té dans 4 cas, de qualité moyenne dans 2 cas.

Pour le Groupe 2, elles ont été jugées de très

bonne qualité dans 15 cas, de bonne qualité

dans 2 cas, de qualité moyenne dans 3 cas. La

répartition des incidences radiographiques

était similaire pour les deux groupes (p=0,63).

DISCUSSION

Le taux de survie moyen des PTG varie actuel-

lement de 78 à 91 % à 20 ans pour les

meilleures séries d’implants cimentés [1, 3].

24 % des révisions précoces dans les 2 ans sont

dues à un descellement aseptique [4]. Celui-ci

survient en cas de malposition des implants, de

défaut mécanique dans la prothèse, de faillite

de la fixation os-ciment. Mann

et al.

estiment

dans une étude biomécanique que la quantité

de pénétration du ciment dans l’os trabéculaire

est responsable de la moitié de la résistance

globale de l’interface [13]. C’est pourquoi plu-

sieurs moyens ont été mis en œuvre pour amé-

liorer la qualité de l’ancrage prothétique par le

ciment. Les méthodes actuelles incluent

l’utilisation d’un impacteur à ciment spécifique

[12], d’un pistolet à ciment [14 15], la méthode

de succion-irrigation-lavage [16, 17, 20]. Le

lavage pressurisé de la surface tibiale procure-

rait une meilleure pénétration biologique du

ciment [21] et semble diminuer le taux de lise-

ré tibial à moyen terme [17].

Une étude radiographique [14] à propos de

45 PTG a montré que la moyenne de la pro-

QUALITÉ DU SCELLEMENT TIBIAL DANS LES ARTHROPLASTIES TOTALES DU GENOU

105

Fig. 1 : Patient du Groupe 2

Radiographie postopératoire.

Noter l’homogénéité du scellement.

Fig. 2 : Patient du groupe 1

Liseré précoce en zones 1 et 4.

Fig. 3 : Répartition des liserés