Table of Contents Table of Contents
Previous Page  97 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 324 Next Page
Page Background

RÉSULTATS

Il n’y avait pas de différence significative

concernant les scores IKS préopératoires entre

les deux groupes. Le score IKS genou moyen

était de 51 ± 18 pour le groupe ciment et de 50

± 16 pour le groupe hybride (p=0.7). Le score

moyen IKS fonction était de 55 ± 21 pour le

groupe ciment et de 59 ± 19 pour le groupe

hybride (p=0.2). Trente sept patients du grou-

pe ciment et 41 du groupe hybride étaient de

catégorie IKS A, 26 et 21 de catégorie IKS B,

2 et 3 de catégorie IKS C (p>0.6).

Il n’y avait pas de différence significative

concernant les données radiologiques préopé-

ratoires entre les deux groupes. L’angle Hip

Knee Ankle angle (HKA) moyen était de 176°

± 6 pour le groupe ciment et de 176° ± 7 pour

le groupe hybride (p=0.9).

Au moment de la chirurgie, le temps de garrot

moyen était de 63 mn ± 12 pour le groupe

ciment et de 67 mn ± 14 pour le groupe hybri-

de (p=0.1). Un patient du groupe hybride a

présenté un échec de la fixation du composant

fémoral sans ciment et a reçu un composant

cimenté. Il a donc été analysé tel quel dans le

groupe ciment.

Cent vingt et un patients ont pu être revus cli-

niquement et radiologiquement dans la troisiè-

me année (n=61 groupe ciment, n=60 groupe

hybride). Quatre patients sont décédés (deux

dans chaque groupe). Un patient était perdu de

vue (groupe ciment). Trois patients n’ont pu

être revus durant cette période pour des raisons

personnelles (un pour le groupe ciment, deux

pour le groupe hybride). Un patient du groupe

ciment a présenté un descellement septique et

a été exclu de l’étude (fig. 1). Le recul moyen

était de 32 mois ± 6 pour le groupe ciment et

33 mois ± 7 pour le groupe hybride (p=0.6).

Il n’y avait pas de différence significative

concernant les données postopératoires IKS

entre les deux groups. Le score IKS moyen

était de 175.3 ± 23 pour le groupe ciment et de

175.3 ± 25 pour le groupe hybride (p=0.9). Le

score moyen fonction était de 81 ± 19 et 83

± 18 (p=0.7). Le score moyen genou était de

94 ± 8 et 92 ± 11 (p=0.4) (Tableau 2).

Il n’y avait pas de différence concernant les

mesures radiologiques (Tableau 3). L’angle

HKA postopératoire moyen était de 179 ± 4°

pour le groupe ciment et de 180 ± 3° pour le

groupe hybride (p=0.2). Des liserés fémoraux

étaient observés chez 15 patients du groupe

ciment (24 %) et un patient du groupe hybride

(2 % ; p<0.001) (fig. 2). Les liserés étaient

observés en

zone 1

(n=9 groupe ciment, n=1

groupe hybride, p=0.01),

zone 2

(n=5 groupe

ciment, aucun pour le groupe hybride, p=0.02),

en

zone 3

(n=2 groupe ciment, n=1 groupe

hybride, p=0.6) et

zone 4

(n=11 groupe ciment,

n=1 groupe hybride, p<0.01). Nous n’avons

pas observé de liseré en zone 5-7. Des liserés

évolutifs étaient retrouvés chez un patient du

groupe ciment et aucun du groupe hybride.

14

es

JOURNÉES LYONNAISES DE CHIRURGIE DU GENOU

96

Groupe Ciment

Groupe Hybride

n=61 genoux

n=60 genoux

p

Score genou préopératoire (/100)

51 ± 18

50 ± 16

0.7

Score genou postopératoire (/100)

81 ± 12

83 ± 9

0.5

Score fonction préopératoire (/100)

55 ± 21

59 ± 19

0.2

Score fonction postopératoire (/100)

93 ± 16

92 ± 16

0.4

Flexion préopératoire (°)

119 ± 15

122 ± 13

0.2

Flexion postopératoire (°)

120 ± 12

124 ± 11

0.06

Tableau 2 : Données cliniques